Dit kan natuurlijk op verschillende manieren. Zelf gebruik ik hiervoor altijd een .htaccess bestand. Grote voordeel hiervan is dat je niet in elk bestand een code moet zetten en dat dit ook werkt bij plaatjes en andere bestanden. Daarnaast zorgt dit ervoor dat je site nog steeds bereikbaar is op www. en zonder www.

Versie met www. opname in zoekmachines:

RewriteEngine On
RewriteCond %{HTTP_HOST} ^301voorbeeld\.com [NC]
RewriteRule ^(.*)$ http://www.301voorbeeld.com/$1 [L,R=301]


Versie zonder www. opname in zoekmachines
RewriteEngine On
RewriteCond %{HTTP_HOST} ^www\.301voorbeeld\.com [NC]
RewriteRule ^(.*)$ http://301voorbeeld.com/$1 [L,R=301]

EDIT:
Zelf kwam ik met het idee dat het een stuk handiger is om te specificieren onder welk domein je site wel bereikbaar is in plaats van onder welk domein niet. Onderstaande code heeft het voordeel dat deze ook werkt met meerdere domeinen. Heb je dus een domein alias 301-voorbeeld.com, dan zal deze ook geredirect worden naar 301voorbeeld.com. Geef dus in de bovenste regel aan welk domein je wilt indexeren (zonder http) en op de tweede regel hetzelfde domein (met http). Dit is vervolgens het domein dat geïndexeerd wordt door zoekmachines.
RewriteEngine On
RewriteCond %{HTTP_HOST} !^301voorbeeld\.com [NC]
RewriteRule ^(.*) http://301voorbeeld.com/$1 [R=301,L]

Mocht je toevallig allergisch zijn voor .htaccess dan zijn er ook andere mogelijkheden. Bijvoorbeeld met behulp van php. Hiervoor kun je onderstaande code bovenaan je pagina zetten:

$jouwsite = "www.voorbeeld.com";
$host = $_SERVER['HTTP_HOST'];
if ($host !=$jouwsite) {
header("Location: ".$jouwsite."/", true, 301);
exit;
}
?>


Binnenkort zal ik uitleggen wat een 301 redirect precies inhoud en waarom dit goed is voor je ranking.

Geen gerelateerde items gevonden.

Hoe bepaald Google Duplicate content
Een groot probleem bij het bepalen van duplicate content is wie de originele schrijver is. Hoe weet Google bijvoorbeeld wie het origineel heeft geschreven en wie de kopie? Dit probeert Google te bepalen aan de hand van een aantal factoren:

• Aantal links dat verwijzen naar de pagina
• Aantal links van duplicate content naar de pagina
• TrustRank van het domein
• PageRank van het domein
• Datum waarop Google spider content tegen kwam

Je vraagt je nu misschien af, is deze methode waterdicht? Daarover kan ik kort zijn, nee! Natuurlijk is de kans groot dat een pagina met hoge pagerank, veel backlinks, etc. betrouwbaarder is dan een net bestaande pagina. Maar 100% waterdicht is het niet. Zo komt op een populaire pagina vaker een bot langs en kan een pagina met een hoge pagerank net zo goed content 1 op 1 overnemen. Hier komt Google Washing dan ook om de deur kijken.

Google Washing?
Je vraagt je misschien af wat is Google washing precies? Op zich is het idee simpel, je jat content van een pagina en zorgt ervoor dat Google denkt dat jij de originele schrijver bent. Hoe je dit doet? Makkelijk, je zorgt allereerst dat je een artikel vindt welke nog niet in de Google index voorkomt. Deze kopieer je en plaats je vervolgens op jouw site met een hoge pagerank en hoge trustrank. Om te voorkomen dat Google jouw content aanmerkt als duplicate is het belangrijk dat je site het een stuk beter doet in Google dan je concurrent… Je wilt namelijk niet dat het originele artikel eerder geïndexeerd wordt door de spinnetjes bij Google.
Vervolgens zorg je voor een grote hoeveelheid backlinks naar “jouw” content. Groot kans dat jouw artikel nu als de bron wordt aangemerkt.

Nadelen?
Of er nadelen aan deze methode zijn? Zeker! Allereerst maak je gebruik van een site met een hoge pagerank en trustrank. Hier zit dus al veel moeite in. Er is altijd een grote kans dat het mis gaat en Google jouw site ziet als duplicate. Erg zonde voor je ranking bij Google, deze zal snel afnemen. Dus zeker niet iets voor de lange termijn…
Daarnaast is de methode alleen geschikt voor sites met unieke content zoals blogs, fora, etc. Voor bedrijfssites en dergelijke valt er met deze methode geen tot weinig voordelen te halen.

Mijn mening
Niet aan beginnen! Het lijkt misschien een snelle manier om je content op te bouwen, maar het is zeker geen langetermijn oplossing. Het gaat een keertje mis, zonde voor de moeite! Beter besteedt je je tijd aan het maken van eigen kwalitatief goede en unieke content. Daar komen bezoekers immers voor!

In white Seo we trust

Gerelateerde blogs:

1. Waarom geen Meta Noindex gebruiken tegen duplicate content
2. Black and White Seo Thinking
3. Problemen Algoritme Google?