Keyword density

Bij het maken van je site is content natuurlijk één van de belangrijkste punten. Om te worden gevonden op de juiste woorden moet je tekst natuurlijk wel de juiste keywords bevatten. Maar hoe vaak moet je tekst nu precies dit keyword bevatten? Hier hangt het begrip Keyword Density mee samen. Kort gezegd houdt Keyword Density in welk percentage van je tekst de opgegeven term bevat.

Hoe vaak je site een keyword moet bevatten is niet precies bekend. Zelf hanteer ik de grens van ongeveer 6%. Dus een pagina vol spammen is niet de bedoeling, geef je keywords extra aandacht, maar gebruik ze niet overmatig veel!

Klik hier om meer te lezen over Keyword Density

RSS 2.0 feed, trackback.

Reacties

  1. Bart zegt:

    Uit eigen ervaring weet ik dat die 4% een te laag percentage is. Ik hou meestal zo rond de 6% a 7%. Ik check dit altijd met deze handige tool: http://www.seochat.com/seo-tools/keyword-density/

  2. Chris zegt:

    Ik zit met C-cleaner op dikke 4% en met Portable-Apps op bijna 6%. Hopelijk word ik vandaag gevonden door Google!

  3. Sem zegt:

    Hey! Even tussendoor: iemand geïnteresseerd in een baan op het gebied van SEO/SEM? Heb je een passie voor internet? Ik heb een aantal goede aanbiedingen gevonden op deze website:

    http://www.internetadvantage.org/workwithus.asp

    Ik zou zeker even kijken want het zijn zeer interessante functies voor mensen die verstand hebben van Search Engine Optimization en Search Engine Marketing.

  4. Jinx zegt:

    Keyword density onder de 6 % houden, dat is een veilige grens.

  5. Seo Taal zegt:

    Interresante discussie. Persoonlijk vind ik 4% aan de lage kant. Wat zijn jullie ervaringen.

    Om er even iemand bij te halen. Van Saku.nl :

    Uit eigen ervaring weet ik dat zo’n 7 á 8% een mooie resultaten in google oplevert. Andere zoekmachines zoals MSN en Yahoo zijn wat tolleranter maar aangezien die niet echt belangrijk voor ons zijn, omdat we onze optimalisatie op het gigant google richten, adviseer ik een percentage die niet hoger is dan 8%. Houd er rekening mee dat de woorden in jouw menu links, header, footer, etc ook mee tellen.

  6. Codeboy zegt:

    Het belang van keyword density wordt echt overschat. Het verschil maak je volgens mij met links en niet of je nu 4% of 6 % aan keyword density hebt.

    Zelf schreef ik over Keyword Density het volgende:
    http://www.codeboy.be/2007/10/05/wat-is-keyword-density/

  7. Ervaring leert mij, dat uw keywords best op sites staan buiten uw eigen pagina. En dan naar uw pagina linken.

    Ik heb zelfs paginas zonder keywords die een nr 1 halen bij een google search.

  8. Seo Taal zegt:

    Mijn ervaring leert dat het een combinatie is van beide ;) . Aan je eigen content valt wat makkelijker iets te doen, dus waarom deze niet eerst goed op orde maken?

  9. Tom Vallaeys zegt:

    Keywords density is een mooie term.
    Zelf heb ik wat geëxperimenteerd.

    Als je goede keyword research doet, de rationele waarde van keywords nagaat (zoekvolume vs. zoekresultaten of kort gezegd vraag vs.aanbod…).

    Dan kom je vaak tot lijstjes als webshop, e-commerce, conversie, webwinkel starten, webshop starten, webwinkel, webwinkel design,… die aansluiten bij "Webshop" en een reële kans tot top 5 maken.

    Als je even kan drukken op het target keyword (, , en een 2-3 tal keer in je pagina zelf) zit je al goed.
    Om dit te stutten gebruikte ik dan in mijn pagina zelf, dus de content nog de verschillende andere termen (conversie, webwinkel,…)

    Deze strategie zorgt wel voor goede indexatie voor deze steunende kernwoorden.
    Ik neem aan dat Google ze dan niet ziet als dat conversie de term webshop ondersteund, maar net dat hij webshop aan conversie, aan webwinkel, aan webwinkel design gaat koppelen en zo net DIE termen doet scoren.

    In feite maak je dan geen hoge keyword density voor je target keywords, maar verspreid je de waarde van het target keyword over de andere termen.

    Natuurlijk is een het relatief vak en ieder zal zijn visie er wel op hebben. Index strategie zal ook bijgestuurd worden, dus het is geen abstracte wetenschap.

Reageren